“互联网+”农村居民养老模式构建与创新研究

二十大报告提出，“实施积极应对人口老龄化国家战略，发展养老事业和养老产业，优化孤寡老人服务，推动实现全体老年人享有基本养老服务”。随着我国老龄人口数量的增多及农业经济的进一步发展，农村居民传统的居家养老模式已经不能够良好适应目前农村留守老人居多的社会状况。项目研究拟达成：

为大学生搭建实践平台。大学生有着专业知识、操作技能及积极乐观向上的学习热情和创新创业动力，通过对部分农村居民养老方式选择的社会调研活动及研究拟实现大学生的理论知识向实践能力的转化，从而积极提升大学生的能力培养水平。同时，强化大学生社会参与能力及鼓励大学生积极创新创业，以便在项目实施过程培养大学生社会调查能力、风险规避意识、经验积累和培养大学生创业意识和创业能力，同时培养大学生对老年的尊敬与关爱精神。

为农村居民养老提供灵活高效的服务方式和服务保障。政府养老、家庭养老和社会机构养老限于规模、人力、物力、财力等因素制约以及老年人的多元化需求等面临着极大的养老有效性、满意度的挑战；合理、有效及老年人满意的养老方式能充分提升养老满意度，通过信息快速传递、沟通交流有效便利、有限资源有效整合、养老配置优化及服务效率提升等能为农村居民提供便捷、灵活、多样且高效、高质的个性化、智能化、健康的养老服务，从而用以充分应对老龄化社会养老的现实困境、探索出具有现实意义的有效服务方式和提供有效服务保障，从而促进养老服务的高效、健康、持续发展。 

【理论研究】

主要研究内容：一是对农村居民需求层次及社区照顾等相关理论疏理与分析，通过梳理经典理论为项目研究提供理论依据、指导方法和具体要求；二是对农村居民养老历史沿革及养老服务要素构成、影响因素疏理与分析；三是系统疏理并重点分析农村居民养老服务体系构建研究及实践应用情况，为项目研究提供科学理论、实践背景和现实需求依据；四是对“互联网+”的概念与内涵及基本运用规则、养老模式的分类进行阐述与界定，从而对项目依托的相关理论依据进行归纳与说明，为项目研究成果的形成铺设扎实的理论基础；五是比较分析并借鉴国内外农村居民养老模式构建原理、特色及适用条件。

【实证研究】——以黑龙江省为例

主要研究内容：一是对黑龙江省部分地区农村居民养老方式及选择意愿现状进行调研，统计分析农村老龄人口居住、健康、经济状况与养老需求，对家庭、机构与社区三种养老模式运行现状比较、分析与评价；二是对黑龙江农村地区互联网基础设施建设及认知度进行调研，包括网络覆盖和稳定性、农村居民对互联网养老模式的认知度和接受度等；三是借助于数学方法及数据分析软件对农村居民养老方式选择及养老模式构建的影响因素、潜在问题与拓展空间等分析与预测，确定农村居民养老构成要素及要素间关联性与运行载体等；四是从国家、社会及家庭等多角度找出养老资源供给、养老服务及其运营管理的不足与问题并归因分析；五是确定对农村居民养老方式选择的显著性影响因素，从而进行归因分析并研究各因素间的作用机理；六是构建“互联网+”的农村居民养老模式，有利于改善农村居民养老模式及提高农村居民养老质量。

（1）国外研究现状及发展动态 国外对农村居民养老问题的研究多表现为照料与居住两个方面。近些年相对具有代表性的研究有：Engelhard等(2011)研究认为在美国养老模式通常可以分为两种：一种是选择与亲人居住的亲人日常照料模式，另一则是选择专业养老机构，希望得到专业、长期、正规的照护；B ethencourtC (2019)等学者研究得出的主要结论认为，评价老年人养老生活质量、生活照护周全程度的的指标通常归结为居住环境，即从居住环境的好坏程度可以一定程度上评价养老质量的高低；Orsini(2020)研究表明，西方发达国家中老年人通常更倾向于在老年时与子女、亲属住在一起，相对认为这样的选择可以得到比较周全的照顾。研究也同时发现，对于一些长期独居的老年人，多为没有子女或与子妇相处不融恰的一部分人，会较多的选择专业的养老机构来度过晚年生活；Chen等(2022)选择对居住地和居住条件进行研究，将居住形式分为独居、伴侣同住、晚辈同住等五种类型。同时研究结果显示，在对居住条件选择上有超过50%的老年人会选择独居住或伴侣同住。

（2）国内研究现状及发展动态 黄少安(2017)选择对家庭养老体制进行了研究，研究结果发现在我国农村低收入家庭占比较高，同时农村养老保障体系不健全、社会化程度低，更缺乏养老服务市场化。因此，在我国农村家庭养老仍占绝大多数；舒奋(2019)对赡养形式、赡养内容及赡养过程进行了研究，以农村多数在老年人有自理或半自理能力明多数仍为自我照顾；陶涛等(2021)在研究中对家庭养老进行了概念办公室，即家庭养老通常是指由家庭内成员提供经济及日常生活照顾。在经济上，由于老年人尚有土地，由子女耕种后提供保障，而精神生活照顾通常考虑不到，而日常生活照料除老年人不能自理外多为老年人自我照顾；白维军(2023)也选择了对家庭养老进行了研究。研究认为，家庭养老是家庭功能的体现，且家庭养老模式符合中国文化传统模式，也能很大程度上满足于农村老年人经济条件欠佳的现实情形。

【主要参考文献】

【1】Yuh‐Min Chen Ph D RN,Yueh‐Ping Li Ph D RN,Min‐Ling Yen MSN RN. Predictors ofregular exercise among older residents of long‐term care institutions[J]. International Journal of Nursing Practice,2020,(3):22-28.

【2】张博,韩俊江.人口老龄化背景下发展智慧养老产业研究[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2018,35(04):125-128.

【3】钟慧澜.中国社会养老服务体系建设的理论逻辑与现实因应[J].学术界，2017，(6):65-77.

【4】刘晓梅.我国社会养老服务面临的形势及路径选择[J].人口研究,2022,36(5):104-112.

【5】睢党臣,彭庆超.“互联网+”背景下我国城市社区智慧居家养老服务模式的构建[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2023,(03):1-9. 

【创 新 点】1.引入互联网+养老：利用互联网技术搭建农村居民养老服务平台，实现资源高效整合与便捷服务；2.跨区域资源共享：在不同农村地区之间构建养老资源的共享机制，提高资源利用效率；3.家庭养老与社会养老协同创新：找到更好的方式促进家庭养老与社会养老有机结合、协同发展。

【项目特色】1.贴近现实需求：紧密围绕农村居民养老现实问题和独特需求展开，具有很强的针对性；2.多学科交叉融合：综合运用社会学、经济学等多学科理论和方法，进行全面深入分析；3.养老模式新探索：积极探寻适合农村特点的新型养老模式，如结合互联网+、乡村振兴战略的养老产业发展、互助养老创新等。

【拟解决的问题】1.对与“互联网+”及养老模式相关理论进行梳理，并从社会学、经济学、人口学、管理学、马斯洛需求层次理论等多学科及理论中寻找项目研究的理论支撑；2.调研农村居民养老方式选择偏好与影响因素及农村互联网覆盖、认知及使用等相关问题；3.运用数据处理软件进行调研结果分析从中发现养老方式选择及养老模式构建的影响因素；4.构建基于互联网+的农村居民养老模式。

【预期结果】研究报告1份及公开发表省级论文1篇。。

【技术路线】
篇。

第一阶段：准备与初步调研

     2024.7-8  项目组会议，任务分工。

     2024.9-10  设计调查问卷，并实地调研。

  第二阶段：资料梳理与论证分析

    2024.11-12数据采集、分析与整理；论证与构建“互联网+”农村居民养老模式的可行性与可操作性。

  第三阶段：形成创新训练成果

     2025.1-3 撰写论文并发表。

     2025.4-5 撰写调研报告。

  第四阶段：信息反馈、系统纠偏与项目完成

     2025.6 适时改进，进一步完善调研报告，结项。